重新生成干细胞伦理辩论

 作者:司城臭     |      日期:2017-03-26 01:02:11
作者:Arlene Judith Klotzko编辑:“赞美干细胞简单性”干细胞研究的道德争议似乎已经被诱导多能干细胞(iPSCs)的工程所取代,这种干细胞不需要破坏胚胎但是克隆人类胚胎干细胞的创造新闻(New Scientist,10月8日,第6页)为重新进行伦理辩论奠定了基础纽约干细胞基金会实验室的一个研究小组将未受精的人类卵子与皮肤细胞融合在一起,有效地为皮肤细胞供体创造了一个含有个性化干细胞的胚胎 - 虽然干细胞没有临床用途,因为他们有三套染色体而不是不止两个我们该怎么做我们选择的道德视角决定了我们的结论一个镜头是结果主义,这可以说这项研究是可以接受的,因为它使我们更接近长期预期的治疗方法另一方面,那些认为胚胎有权获得适合某人尊重的人会发现,尽管有潜在的好处,但这种破坏在道德上是不可接受的其他人可能会认为这是一个道德的步骤太远,无法创造胚胎只是为了摧毁它们,而不是使用IVF剩余胚胎的更可口的途径然后是yuck因素和它的近亲,“这是不自然的”使用动物卵产生嵌合体引起了愤怒在纽约创造的胚胎,虽然完全是人类,但也是突变体,并且肯定会做同样的事情对卵子捐赠者的报酬这一事实产生了进一步的道德问题这引起了对商品化和剥削的担忧,类似于回应允许出售器官的提议所表达的那些最后,有人可能会问这项工作是否让我们更接近人类克隆胚胎不可行;没有人可以将精神带出实验室并植入它但如果他们是可行的,我们会在众所周知的滑坡上吗 ??如果胚胎是可行的,那会不会让我们进入人类克隆的众所周知的滑坡至少我们可以清楚这一点治疗性和生殖性克隆之间存在逻辑差异,